To po finale mundialu francuskie media piszą o Szymonie Marciniaku. W tamtejszej prasie pojawiła się bardzo surowa ocena dokonań polskiego arbitra, który prowadził finałowy mecz Mistrzostw Świata w Katarze. Zdaniem wielu niezależnych obserwatorów, polski sędzia był niemal nieomylny i podejmował doskonałe decyzje. Nieco inny pogląd na sprawę mają Francuzi, którzy nadal nie mogą się pogodzić z porażką i brakiem obrony tytułu najlepszej reprezentacji na świecie. Największe sportowe gazety we Francji skandalicznie oceniły Marciniaka. Szczegóły poniżej.
To po finale mundialu media piszą o Szymonie Marciniaku. Skandaliczna ocena dokonań polskiego arbitra
Katarskie Mistrzostwa Świata w piłce nożnej przeszły do historii. Niedzielny finał był szczególny z perspektywy polskiego kibica, gdyż sędzią głównym meczu był nie kto inny jak Szymon Marciniak. Samo spotkanie Francji z Argentyną zachwyciło. W regulaminowym czasie gry padł wynik 2:2, natomiast po dogrywce na tablicy widniał rezultat 3:3 i do wyłonienia najlepszego zespołu turnieju potrzebny był konkurs rzutów karnych. Te zdecydowanie lepiej strzelali Argentyńczycy i to oni sięgnęli po najcenniejszy tytuł w rozgrywkach reprezentacyjnych.
Szymon Marciniak od niezależnych obserwatorów zebrał doskonałe noty. Był pewny siebie, podejmował szybkie i bardzo trafne decyzje. Podyktował aż 3 rzuty karne i wszystkie były słuszne. Nie musiał nawet korzystać z systemu VAR. Nie wszyscy jednak chwalą polskiego arbitra. Niezadowoleni z jego pracy są Francuzi. We francuskich mediach pojawiła się skandaliczna ocena dokonań Polaka w finale. Tamtejsza najpopularniejsza sportowa gazeta L’Equipe oceniła pracę Szymona Marciniaka na 2 w 10-stopniowej skali.
Dlaczego @lequipe dała Marciniakowi 2/10:
➡️ podyktował karnego za faul na Di Marii, a już nie za faul na Thuramie
➡️ Romero skończył mecz bez kartki
➡️ nie reagował, gdy Argentyńczycy ostro przerywali kontry
➡️ nie ukarał Martineza za odrzucenie piłki przed karnym Tchouameniego— Kamil Kołsut (@KamilKolsut) December 18, 2022
ZOBACZ TAKŻE: Wypadek na jarmarku świątecznym. Urwała się lina atrakcji, jest nagranie [WIDEO]
„Francuzi uważają, że nie reagował na ostre przerywanie przez Argentyńczyków kontr”
Więcej szczegółów na temat oceny pracy Marciniaka przez francuskie media zdradza portal rp.pl. Czytamy tam:
Francuzi uważają, że nie reagował na ostre przerywanie przez Argentyńczyków kontr i dziwią się, że grający ich zdaniem brutalnie środkowy obrońca Cristian Romero zakończył mecz bez żółtej kartki.
Mało tego – gazeta Le Monde tak miała określić postawę polskiego arbitra w tym meczu:
Żandarm, który nie panuje nad sytuacją.
Na szczęście krytyczne głosy dochodzą głównie z Francji, która nie może przełknąć goryczy porażki w finale. Z niemal każdej innej strony słychać same superlatywy płynące w kierunku polskiego zespołu sędziowskiego. Inny znany angielski sędzia Howard Webb występ Marciniaka skomentował w sposób następujący:
To był najlepszy sędziowski występ w historii mistrzostw świata. Jestem taki dumny! […] Szymon był fantastyczny. Ale na wielkie brawa zasłużył cały sędziowski zespół, bo na przykład decyzje co do spalonych w kluczowych momentach, jak choćby przy trzecim golu, były świetne. To był wspaniały występ polskich arbitrów, a co do Szymona, to podkreślę to jeszcze raz, top!
👏 Congratulations to Szymon Marciniak and the team of officials on a fantastic final! pic.twitter.com/BGISUviceS
— UEFA (@UEFA) December 18, 2022
źródło: rp.pl, Twitter, gol24.pl; foto: Twitter – UEFA
